为什么写这篇
选 VPN 这事儿挺玄学的，每家官网都说自己速度最快、节点最多、安全最稳。我去年陆陆续续买过四家 VPN 的会员，包括起飞VPN在内，刚好凑齐一组对照样本，正好把数据拉出来对比一下。文章里涉及的另外三款我用 A、B、C 代称，免得引起不必要的口水仗。
测试环境
所有测试在同一台电脑（i7-12700、16G、千兆光纤入户）和同一部手机（小米 13 Pro）上完成，时间集中在 2025 年 8 月某个工作日的上午 10 点和晚上 9 点两个时间段。两个时间段分别代表轻负载和高峰负载。每款 VPN 我都连接美西、日本、新加坡三个常用节点测试。
速度对比
用 Speedtest.net 测下载速度，连接同区域官方节点服务器，取三次平均值。
美西节点（10am / 9pm，单位 Mbps）：
- 起飞VPN：86 / 64
- A 牌：92 / 47
- B 牌：78 / 58
- C 牌：65 / 35
日本节点：
- 起飞VPN：145 / 118
- A 牌：156 / 89
- B 牌：132 / 95
- C 牌：98 / 62
整体看，A 牌在白天轻负载表现最猛，但晚上掉得也最厉害。起飞VPN白天不算最高，但晚上掉得少，稳定性更好。这个差别对实际体验影响很大——晚上才是大家真正用 VPN 的高峰时段。
稳定性
稳定性比速度更难测。我自己用的方法是挂着不断 ping 谷歌的 8.8.8.8，连续观察一个小时，统计断连次数。
- 起飞VPN：1 小时 0 次断连
- A 牌：1 次
- B 牌：0 次
- C 牌：3 次
起飞VPN和 B 牌打平，A 牌掉了一次但很快重连。C 牌在测试期间出现了一次长达 40 秒的断流，体验最差。
节点数量
- 起飞VPN：约 60 个国家 1000+ 节点
- A 牌：90 多个国家 5000+ 节点
- B 牌：50 多个国家 800+ 节点
- C 牌：30 多个国家 200+ 节点
纯粹比数量 A 牌最猛，但说实话节点数量对绝大多数用户没意义。常用的就那几个区（美日新港台），多了反而选起来麻烦。起飞VPN的节点分布够用了。
价格
都按年付折算到月成本，参考各家官网当时价格（汇率按 7.2 算）：
- 起飞VPN：约 ¥18/月
- A 牌：约 ¥85/月
- B 牌：约 ¥38/月
- C 牌：约 ¥15/月
价格梯度很明显。A 牌国际大厂溢价确实高，C 牌便宜但稳定性垫底。起飞VPN在性价比这块拿捏得比较准。
谁更适合谁
对比下来我的结论是：A 牌适合追求极致速度、不在乎钱的用户。B 牌适合海外华人，海外 IP 出口在境外网络体验更稳。C 牌适合预算极低、只是偶尔用一下的用户。起飞VPN则比较适合国内大部分中度用户，每天看视频、刷推、登 ChatGPT、偶尔玩玩日服游戏这种场景，性能够用价格也好接受。
当然 VPN 这东西没有绝对的最优，自己实际试用最重要。大多数家都有免费试用期，建议都试试再做决定。